1. Kutt bunnfradraget.

2. Slipp klubbløse inn i Eventor.

3. Splitt opp avgiften i et fleksibelt system.

4. Opprett en KVALITETSGRUPPE som setter avgift for enkeltløp gjennom et enkelt bonussystem.

5. Arrangørene kan bytte kvalitet med avgift, og systemet skal oppmuntre til kvalitet – ikke til avgift.

6. Om to år vil avgiften være permanent delt, slik at enkle løp betaler 10%, mens de større betaler 20%.

O-sporten trengte en vekker. Altfor mye av vår virksomhet har foregått etter gammel vane. Nærløpsavgiften ble spikeren i kista for det gamle systemet – siden det har blitt en limboøvelse å ribbe o-løpet så mye at det kryper under avgiftsgrensen. Med et mer fleksibelt system kan vi øke kvaliteten og åpne sporten for nye løpere. Systemet gir arrangørene mer frihet, og kan vekke korpset av de mange lokale entusiastene som gjerne selger o-sporten etter egne ideer, hvis de får lov.

Stikk fingeren i jorda. Har det nåværende systemet noen visjoner for fremtiden, annet enn å redde turnebussen til landslaget? Likevel kan nærløpsavgiften bli det store paradokset, selve redningsplanken – hvis den fikk oss til å innse nytten av å jobbe bredere og mer åpent for å nå nye grupper o-løpere. Og slik blir den nye hverdagen på Ullevål:

En dag i NOFs liv
Arrangør: Hei, vi skal ha et løp, hvor mye skal vi betale i avgift?

NOF: Har dere NM eller Cola-cup eller andre statushatter å friste med? I så fall er avgiften 30%.

Arrangør: Oi, det er litt høyt. Hva om vi dropper Cola-cup?

NOF: Da har dere ikke leid inn noe status fra oss, og da betaler dere bare for å ligge på Eventor. Det er 20%, men da blir det nesten ingen i 13 til 16, og nesten ingen foreldre i tillegg.

Arrangør: Det blir jo et regnestykke, men vi har tenkt litt på å droppe Cola-cup – og heller skaffe løpere på andre måter. Vi har mange tidligere o-løpere i vårt distrikt, og vi har snakket litt om å lage en doble-kampanje, hvor alle i klubben verver med seg et ekstra medlem.

NOF: Hey hey…hva hører jeg – har dere et kvalitetstiltak på gang? Da slipper dere jo 10% uansett.

Arrangør: Høh…

NOF: Avgiften er 30 % hvis dere har Trimtex-cup eller NM eller NC, men i år og neste år får alle arrangører 10% i rabatt hvis de legger inn spesielle tiltak mot nye grupper. Ring KVALITETSGRUPPA og forklar ideen deres, så tipper jeg at dere kan ha Cola-cup og likevel slippe unna med 20%.

Arrangør: Og hvis vi ikke har Cola-cup, så blir det 10%?

NOF: Riktig, men bare hvis dere gjennomfører verveplanen deres – ellers er det 20%.

Arrangør: Når vi først skal vise fram o-sporten for mange nye løpere, så er det jo gøy med mange løpere på samlingsplass. Jeg tror vi går for Cola-cup uansett.

NOF: Riktig tenkt, men nå ringer det igjen her…

Storklubbtrener: Nå er jeg skikkelig forbanna. Vi hadde treningsløpet vårt på Eventor tidligere, men så fjernet dere bunnfradraget. Må vi virkelig betale 30% avgift selv om vi tar noen små tiere av egne løpere?

NOF: Ja, MEN – har du ikke hørt om kvalitetsløftet. For det første: Dette er ikke noe stort og offisielt løp, så da er avgiften 20%. Men kunne dere ikke gjøre noe mer aktivt mot andre grupper, annet enn å bare legge det på Eventor – i så fall slipper dere unna med 10 %?

Storklubbtrener: Tja, det høres litt masete ut. Jeg er jo bare betalt for å ta meg av de tre juniorløperne vi har igjen.

NOF: Men er det ingen andre i klubben som kan ha slike ideer?

Storklubbtrener: Hm, nå tenker jeg mest på korridor og anaerobt og den slags, men jeg fikk en forespørsel fra tur-o-gruppa om ikke de kunne bruke løypa til et poengløp, som et slags tillegg i konvolutten…

NOF: Det er ikke verre enn at Tur-O gjør det på samme dag som treningsløpet. Dessuten er jo dette en god nyhet for lokalmiljøet. Dere har ikke en god kontakt i lokalavisen?

Storklubbtrener: Tur-o-generalen er journalist i lokalblekka, og vil sikkert skrive om det.

NOF: Ti prosent, garantert – men få en annen i klubben din til å ringe KVALITETSGRUPPA, vi har fått inn ideer fra hele landet som også din klubb kan dra nytte av, men det spørs om du er rett person for å rulle akkurat denne ballen videre.

Storklubbtrener: Jeg er ikke helt overbevist. Ti prosent er jo ganske mye.

NOF: Du har tre løpere, sier du. Hvis det ligger på Eventor, så skal det ikke mer til enn en ekstra løper før dere har tjent det dobbelte av hva avgiften koster dere.

Storklubbtrener: JEG legger bare ut skikkelige kvalitetsløyper, så vi dunker lett ut de søplete nærløpene i området. Vi kommer til å få haugevis av gjesteløpere.

NOF: Konkurranse er bra, konkurrer ut bedriftsorientering i samme slengen, så slipper vi den evige debatten om vi skal samarbeide. Da blir de også nødt til å legge seg inn på Eventor for å konkurrere.

Storklubbtrener: Men er ikke bedriftsidrett et eget særforbund?

NOF: Jo, og vi kan ikke ta avgift av bed-o, men de enkelte bed-o arrangører kan fritt velge hvor de vil reklamere. Dette er egentlig et delt system forstår du. Ti prosent er Eventor-avgift, mens resten er NOF-avgift, og som klubb kan du faktisk nekte dem å legge seg inn.

Storklubbtrener: Ja, det er urettferdig om de ikke må jobbe mot nye grupper.

NOF: De jobber jo mot nye grupper, de har en fantastisk inngang til mange sportsinteresserte lunsjbord over hele landet, og i neste omgang har bedriftsløperne kanskje lyst på bedre løyper, og går over til ditt løp?

Storklubber: Det er ikke så viktig for meg, men hvis klubben får flere deltakere i mine treningsløp, så tjener vi jo på det. Jeg skal få klubblederen til å ringe deg…

NOF: Ikke til meg, men til Kvalitetsgruppa, og nå ringer det igjen…

VIUL: Hei, nå er vi luta lei avgiften og vi skal ha et løp langt oppi gokk hvor det ikke finnes kart fra før.

NOF: Dere skal vel ikke ha egne eliteklasser?

VIUL: Ikke faen. Lundanes stiller frivillig når han hører om den myke måsan vi har spadd opp.

NOF: Da er det tyve prosent i avgift, minus ti prosent hvis dere tilrettelegger og markedsfører mot nye grupper.

VIUL: Nye grupper! Det finnes jo ikke kart oppi der, og alle klubbene ble nedlagt for tyve år siden – hva er det du snakker om?

NOF: Ja, da er det bare ti prosent i avgift, har du ikke hørt om kvalitetsløftet?