Under tittelen "NTNUI-leder taus om Hu & Hei-avgiften" kunne man 7. oktober 2013 lese følgende utsagn fra lederen av o-gruppa i NTNUI:

- Dere betaler løpsavgift/arrangørskatt i henhold til regelverket, spurte nettavisen OPN.no.

- Det har jeg ingen kommentar til, svarte Ståle Gjelsten.

- Ingen kommentar?

- Vi i NTNUI tar dette direkte med forbundskontoret, poengterte han.

Daværende generalsekretær, Bjørnar Valstad, har selv løpt for NTNUI (NTHI), det samme har o-president Einar Tommelstad. I et slikt perspektiv kan det kanskje være ekstra hyggelig å la dialogen foregå i de lukkede rom.

Men mere formelle årsberetninger, regnskap, budsjetter og slikt har en naturlig tendens til å finne veien ut av de mørke korridorer.

Når det gjelder o-gruppa til NTNUI kan vi i dokumentet "Årsmøte i NTNUI orientering 2014 - Vedlegg til sakspapirer til årsmøtet 29.01.2014" blant annet lese disse linjer:

Budsjett 2013
Konto 4130 (Stevneutgifter(arrangert selv for andre): Tdt løpsavgift 25 000, tdt arrangementsutg 20 000, Hu og Hei kart 20 000, Hu og Hei arrangementsutg 6 000.

Budsjett 2014
Konto 4130 NSM 40000, Bilkjøring egne arr. 4500. Hu og Hei 20000 løpsavgift. TdT 29000 løpsavgift. 10000 mat hu og hei. 12000 kart Hu og Hei. 10000 i diverse utgifter TdT. 2000 kr Sprintcup. 2000 kr Sprintløp Gløshaugen. Hu og Hei løpsavgift fra 2012 kr 11000. (red.anm. uthevinger gjort av OPN.no).

Ville de putte andres penger i egen lomme?
Spesielt interessant er det å se at det i budsjettet for 2013 er noen ord som heter "Tdt løpsavgift 25 000".

Tdt er Tour de Trondheim. Noen lignende budsjettkommentar finner vi altså ikke for Hu & Hei i 2013.

Det vi derimot finner i budsjettet for 2014 er en input som lyder slik "Hu og Hei 20000 løpsavgift" og en annen med denne ordlyden "Hu og Hei løpsavgift fra 2012 kr 11000".

Ser altså ut til at de i 2014 har innført noe de ikke hadde i tankene for 2013 og også at det i tillegg er tanker om å betale en skatt/avgift som egentlig gjaldt for 2012.

Om noen etter å ha fått dette innblikket undres over om o-gruppa i NTNUI hadde til hensikt å putte arrangørskatten/løpsavgiften, som tilhører fellesskapet, i egne lommer, så kan man ikke bebreide noen over slik undring.

Og dersom noen synes det er rart at o-gruppas leder setter studentklubbens omdømme på spill, gjennom å forfekte lukkethet på nivå med NOF sentralt, fremfor å ligge på en åpen og tydelig linje, så kan vi i alle fall ikke anklage de for å eventuelt mene at dette er både rart og merkelig.

Kanskje årsaken er så enkel som at de relativt unge ingeniørstudentene i NTNUI's o-gruppe ikke forstår NOF's mange og omfattende regler, kanskje det var en forglemmelse, kanskje bevisst unnasluntring av fellesskapsbidrag.

I fjor høst kunne NTNUI's o-gruppe spilt med helt åpne og tydelige kort og forklart sammenhenger.

Men deres leder valgte heller å tåkelegge, med risiko for svekket omdømme for klubbens farger blant følgene.

Så er spørsmålelt - Hvilken linje velger o-gruppa i NTNUI og deres Hu & Hei i år for løpet som arrangeres lørdag 4. oktober?

Kommentar Geir Nilsen
Redaktør OPN.no